juego limpio y justicia sustancial

Nota : adentro International Shoe Co. contra Washington , la Corte Suprema sostuvo que para que un tribunal estatal ejerza jurisdicción sobre un acusado cuya residencia se encuentra en otro lugar, el tribunal debe establecer que el acusado tiene contactos mínimos con el estado que el ejercicio de la jurisdicción sobre el acusado no ofendenociones tradicionales de juego limpio y justicia sustancial. Entre los factores utilizados para tomar esta determinación se encuentran la dificultad para el acusado de comparecer ante el tribunal, el interés del estado en decidir el caso y el interés del demandante en la conveniencia del tribunal y la eficaciadel alivio que se obtendrá allí.